Volkswagen Amarok I
2010 - 2016
15 ??照片
42 ??改
雙駕駛室回升
修改
42 ??改
修改 | 驅動器 | 傳輸 | 動力 | 0-100 | 比 |
---|---|---|---|---|---|
Atacama 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
Atacama 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.5 秒。 | 比 |
Atacama 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 11.3 秒。 | 比 |
Atacama 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 10.3 秒。 | 比 |
Atacama 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Atacama 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Basis 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
Basis 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.5 秒。 | 比 |
Basis 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 11.3 秒。 | 比 |
Basis 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 10.3 秒。 | 比 |
Basis 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Basis 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Canyon 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
Canyon 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 11.3 秒。 | 比 |
Canyon 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Highline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
Highline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.5 秒。 | 比 |
Highline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 11.3 秒。 | 比 |
Highline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 10.3 秒。 | 比 |
Highline 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Highline 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Trendline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
Trendline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.5 秒。 | 比 |
Trendline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 11.3 秒。 | 比 |
Trendline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 10.3 秒。 | 比 |
Trendline 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Trendline 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
2.0 MT | - | 機械學 (6) | 122 惠普 | 13.5 秒。 | 比 |
2.0 MT | - | 機械學 (6) | 122 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
2.0 MT | - | 機械學 (6) | 163 惠普 | 10.5 秒。 | 比 |
2.0 MT | - | 機械學 (6) | 163 惠普 | 11 秒。 | 比 |
2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 10.6 秒。 | 比 |
2.0 MT | - | 機械學 (6) | 160 惠普 | 10.5 秒。 | 比 |
Robust 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 122 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
Robust 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 122 惠普 | 13.5 秒。 | 比 |
Robust 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 163 惠普 | 11 秒。 | 比 |
Robust 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 163 惠普 | 10.5 秒。 | 比 |
Sochi Edition 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.7 秒。 | 比 |
Sochi Edition 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 140 惠普 | 13.5 秒。 | 比 |
Sochi Edition 2.0 AT | - | 自動 (8) | 180 惠普 | 10.9 秒。 | 比 |
Sochi Edition 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 180 惠普 | 10.3 秒。 | 比 |
Trendline 2.0 MT | - | 機械學 (6) | 163 惠普 | 11 秒。 | 比 |